viernes, 20 de octubre de 2017

Una de cada seis muertes es por contaminación


Fuentes:

  • Primer estudio de los efectos de todo tipo de contaminación
  • El 16% del total de defunciones anuales son consecuencia de la contaminación
  • lo que supone que unos 9 millones de personas fallecieron en 2015 en el mundo por enfermedades relacionadas con la contaminación, según un estudio difundido hoy por la revista médica británica "The Lancet"(The Lancet Commission on Pollution and Health)
  • En España, la principal contaminación es la atmosférica


En el mundo mueren nueve millones de personas cada año por culpa de la contaminación, pero no sólo la del aire. Por primera vez, una investigación analiza la repercusión que tiene sobre la salud la polución del aire (exterior e interior), del agua, del suelo y los contaminantes químicos que nos rodean. Todos juntos actúan incrementando el riesgo de muerte prematura por enfermedades del corazón, derrame cerebral, cáncer de pulmón y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

Seguir leyendo: http://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2017/10/20/59e8e44bca4741f4148b45f2.html

La mortalidad por cáncer es un 17% mayor en los municipios industriales de la región

Un estudio del Centro Nacional de Epidemiología insta a tomar medidas para reducir las emisiones cancerígenas procedentes de las industrias

Fuentes:

La mortalidad por tumores malignos es un 17% mayor que la media nacional en los municipios industriales de Asturias y del resto de España. Es una de las conclusiones que arroja un estudio del Centro Nacional de Epidemiología, en Madrid, recién publicado en la prestigiosa revista Environmental Research, que observa un exceso de riesgo de morir por algunos tipos de cánceres en municipios en cuya proximidad existen ciertos complejos industriales.

La investigación pone de manifiesto «las grandes cantidades de sustancias tóxicas que han sido liberadas indiscriminadamente durante muchos años» al medio ambiente y exige fijar como objetivo «ineludible» la reducción de emisiones cancerígenas en la industria. Según explicó ayer a EL COMERCIO Pablo Fernández Navarro, uno de los cinco investigadores que firman este estudio dirigido por Gonzalo López-Abente, «dada la cantidad de sustancias contaminantes (muchas de ellas carcinógenas) que emiten las instalaciones industriales en la proximidad de los municipios, desde el punto de vista de la salud pública cualquier medida preventiva que reduzca o elimine la exposición a éstas es fundamental y necesaria». Sin embargo, los autores del estudio destacan también que el sector industrial realiza grandes esfuerzos año a año para minimizar su impacto en el medio ambiente y de esta manera en la salud.

Contaminación industrial y cáncer en España. Cantidad total de sustancias cancerígenas (grupo 1 de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer) emitidas anualmente en la proximidad de los 8.098 municipios españoles en el periodo 2007-2010. Fuente: López-Abente et al.

El trabajo, que ha analizado los 8.098 municipios españoles entre 2007 y 2010, alerta de que «hay altas emisiones de carcinógenos en la proximidad de pueblos en el suroeste, este y norte del país». En el caso de Asturias, en Gijón y Avilés se localizan -como se observa en el sombreado negro del mapa sobre estas líneas- algunas de las poblaciones más expuestas a sustancias contaminantes carcinógenas de toda España. Unas emisiones que tienen que ver con las partículas que liberan térmicas y otros grandes complejos industriales. Comparten con el resto de municipios industriales del país que en ellos se detecta un exceso de mortalidad por leucemias y tumores malignos digestivos, respiratorios, de próstata, de mama, de ovarios y de vesícula biliar.

En Gijón y Avilés la mayor exposición a sustancias carcinógenas es por las partículas

Hay 1.500 municipios españoles situados a menos de cinco kilómetros de una industria emisora de sustancias consideradas cancerígenas por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, según constata el trabajo, a fecha de 2010. Son nueve millones de personas potencialmente afectadas. Si se reduce la distancia a dos kilómetros de un foco contaminante, hay dos millones de habitantes concernidos. En los cuatro años analizados, la industria española emitió al aire cientos de toneladas de derivados cancerígenos de metales pesados, como níquel (211 toneladas), cromo (64), arsénico (20) y cadmio (9).

En ese mismo periodo, aunque las emisiones de algunos compuestos cancerígenos se redujeron, otras aumentaron, como las de dioxinas y furanos, productos de desecho en la incineración de basuras, la fabricación de acero y la producción de papel o de cloro para la síntesis de insecticidas y herbicidas, por ejemplo. Los expertos han obtenido los datos del Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente y obligatorio desde 2007.

«Los resultados nos ayudan a generar hipótesis sobre las posibles asociaciones entre la contaminación emitida por las industrias y el desarrollo del cáncer, pero no pueden mostrar causalidad», indica Fernández Navarro. No obstante reconoce que «la exposición a un foco de contaminación industrial que emite día y noche cerca de la población y durante años no puede tener consecuencias inocuas».

miércoles, 18 de octubre de 2017

Denunciamos la falta de previsión de las administraciones ante situaciones de alta contaminación

La Plataforma contra la Contaminación de Xixón denuncia la falta de previsión por parte de las administraciones responsables ante el aumento de la contaminación que está sufriendo Gijón, entre otras zonas de Asturias.
Ya es habitual una mala calidad del aire principalmente por partículas: PM10, PM2.5 y sedimentables, manifestada de manera sistemática en las mediciones diarias de las estaciones de toda la ciudad, con especial gravedad en la zona oeste donde se concentra la mayor parte de la industria pesada. En estos días de condiciones meteorológicas adversas, unidas al grave problema de los incendios, la situación viene a ser desesperada sobre todo para aquellos colectivos más sensibles como son las personas enfermas, ancianas y la infancia.

Nos indigna y apena a la vez la falta de empatía de nuestros responsables políticos, que, ante estos hechos, siguen dando largas a un problema añejo, en vez de tomar las medidas correctivas adecuadas para limitar al máximo posible los niveles de la contaminación y sus efectos adversos sobre la salud y la calidad de vida. Como bien les recuerda el Defensor del Pueblo, las administraciones tienen la responsabilidad de proteger la salud de sus conciudadanos y deben ofrecer explicaciones convincentes acerca de qué medidas están tomando en lo relativo a la contaminación del aire y sus efectos sobre la población.

Los dos Planes de Calidad del Aire de la aglomeración de Gijón contemplaban entre otras medidas, el control de las empresas especialmente en situaciones tan adversas meteorológicamente como las de estos últimos días, obligando a disminuir su actividad, incluso establecer paradas si esta situación se agravaba en el tiempo, como así ha ocurrido. Pero como el resto de los ciudadanos, desde la Plataforma denunciamos que no hemos percibido la aplicación de ninguna medida real ni efectiva. Tenemos la percepción de que los responsables solo miran hacia otro lado, esperando que un cambio en el tiempo venga a mejorar la situación y solucionar el problema.

Una situación como la presente demuestra la necesidad de revisar, entre otras medidas, el Protocolo provisional de actuación en situaciones meteorológicas adversas que dificulten la dispersión de partículas PM10 en la Aglomeración área de Gijón  aprobado en noviembre de 2015. Este protocolo provisional recibió alegaciones de esta Plataforma en el sentido de una mayor exigencia. Como la mayor parte de nuestras alegaciones al Plan de calidad del aire vigente , también fueron desestimadas por la administración.

Qué credibilidad esperan tener a los ojos de la ciudadanía nuestras administraciones si ni siquiera son capaces de cumplir con las medidas aprobadas, medidas en muchas ocasiones ya de por sí bastante insuficientes.

Gijón/Xixón 18 de octubre de 2017

La Plataforma contra la Contaminación de Xixón lucha por la salud y calidad de vida. Nos reunimos todos los primeros martes de mes en el Ateneo de la Calzada de Gijón. No mires hacia otro lado, únete a la Plataforma y ACTÚA

Últimas referencias en la prensa


La lluvia rebaja la contaminación. El Principado sustituye el nivel de prealerta por el de aviso mientras Arcelor, EdP y Asetra defienden sus medidas «voluntarias» y el cumplimiento de la normativa | El transporte, restringido por el protocolo, dice no entender «por qué son los únicos que responden cuando no son los causantes» de la polución GLORIA POMARADA GIJÓN. El Comercio
Jueves, 19 octubre 2017, 01:20

El Principado retira la prealerta por contaminación en Gijón gijón / oviedo, a. r. / p. á. La Nueva España 19.10.2017 | 02:01

Los daños para la salud han sido mínimos. No hubo consultas ni ingresos por alteraciones respiratorias: "Seguiremos vigilantes", dice Sanidad El humo permanecerá en la atmósfera una semana oviedo / gijón, p. álvarez / a. rubiera La Nueva España 19.10.2017 | 03:50


lunes, 16 de octubre de 2017

Activado el protocolo de actuación por aumento de la contaminación atmosférica

La Dirección General de Prevención y Control Ambiental informa de la ocurrencia de un fenómeno meteorológico de inversión térmica, que unido a los humos procedentes de los incendios forestales en distintos puntos de la región está produciendo un aumento de la contaminación atmosférica por partículas en suspensión.
El protocolo se ha activado el día 16 de octubre.

Más información

Más noticias sobre la situación

Disminuye la contaminación en Gijón y el Principado retira la prealerta. El gobierno regional constata que ya no se ha superado el límite diario de partículas PM10 en el municipio, y rebaja el grado a nivel de aviso La Nueva España 18.10.2017 | 13:04

El Principado retira la prealerta por contaminación en Gijón. No obstante, mantiene el nivel de aviso en la ciudad al igual que en Avilés.  El Comercio 18 octubre 2017, 12:47

El gobierno del Principado retira la prealerta por contaminación en Gijón. El Ejecutivo autonómico mantendrá en todo caso el nivel de aviso en esta zona y el área de Avilés. Europa Press
Redacción La Voz de Asturias 18/10/2017 12:44 

Los niveles de contaminación vuelven a dispararse en Gijón pese a las medidas de la prealerta. Los vecinos de la zona oeste exigen datos «hora a hora» de El Lauredal y un mayor control de las emisiones industriales. El Comercio 18 octubre 2017, 07:38

El Principado mantiene la prealerta en Gijón por contaminación, ante la meteorología estable
Cinco de las estaciones de la red pública superaron ayer en varias ocasiones el nivel de los 100 microgramos de PM La Nueva España 10 18.10.2017 | 03:28

«Llevo dos días sin salir de casa y con la garganta fatal»El Comercio 18 octubre 2017, 01:36

El Principado mantiene el nivel de prealerta por contaminación en Gijón. También en Avilés permanece activo el protocolo en nivel de aviso establecido ayer ante los efectos de la estabilidad meteorológica y los incendios del suroccidente El Comercio 17 octubre 2017, 16:45

Gijón vuelve a registrar máximos de contaminación este mediodía La ciudad se encuentra en prealerta, debido a las partículas arrastradas desde los incendios del noroeste peninsular La Nueva España 17.10.2017 | 12:37

Gijón, en prealerta por contaminación atmosférica, prohíbe el tráfico pesado de 7 a 9. "Estamos ante una situación gravísima", clama la Federación vecinal, que reclama "información veraz, no la que nos están dando, maquillada" La Nueva España  17.10.2017 | 08:16

Alerta por la elevada contaminación en Gijón. Las administraciones aplican restricciones a camiones y una «especial vigilancia» a la industria | Vecinos y ecologistas reclaman «información no maquillada» y «paralizar líneas de producción» en caso de que no mejoren los niveles El Comercio 17 octubre 2017, 04:27

Cabueñes reabre una planta ante la previsión de posibles ingresos. El personal del hospital señala «algún paciente más» pero Sanidad rechaza «un repunte de afecciones respiratorias por la contaminación» El Comercio 17 octubre 2017, 01:01






El Principado y el Ayuntamiento son responsable de la gravísima de la situación que hoy se esta viviendo

El Principado y el Ayuntamiento son responsable de la gravísima de la situación que hoy se esta viviendo por la mañana en todo Gijón con una calidad del aire muy mal  por no tomar las medidas para paliar la gravedad de la situación como venimos reclamando todos estos días de altas temperaturas.
 
 Los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias  en su web, de acuerdo a su obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011, cosa que no hace con las estaciones privadas que de forma intencionada ya que el Principado no facilita los datos en continuo de las estaciones privadas monitorizadas porque suelen ser peores datos que las de las públicas y eso que están escondidas.

-Para las partículas mas pequeñas, las de menos de 2,5 micras, las PM2,5, una muestra de la gravedad de la situación es que todas las estaciones que las miden en Gijón están en situación de muy mala por contaminación con picos exagerados esta mañana destacando:

En Alarma están la Lauredal con una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 47 µg/ m3, donde el Ayuntamiento no da datos en continuo, lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están en Tremañes con una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 30 µg/ m3  (el peor valor medio de Asturias hoy), donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están en Pumarin con  picos de 116 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 36 µg/ m3 .

En Alerta están en Roces con  picos de 96 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 33 µg/ m3 .

En Alerta están en Montevil con  picos de 137 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 25 µg/ m3 .


 La OMS recomienda unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 25 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.


-Para las partículas de menos de 10 micras, las PM10, la situación es aún peor. una muestra de la gravedad de la situación es que todas las estaciones que las miden de Gijón  están en situación de muy mala por contaminación con picos exagerados esta mañana destacando:

En Alarma están el Lauredal con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 208 µg/ m3 , donde el Ayuntamiento no da datos en continuos de lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alarma están en la escondida estación de la Calzada con  picos de 325 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 115 µg/ m3 .

En Alerta están en el Llano con  picos de 210 µg/m3, y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 73 µg/ m3 .

En Alerta están la Arena con  picos de 132 µg/m3 y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 69 µg/ m3 .

En Alerta están la Roces con  picos de 158 µg/m3 y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 68 µg/ m3 .

En Alerta están la Montevil con  picos de 172 µg/m3 y una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 64 µg/ m3 .

En Alarma están el Musel con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 107 µg/ m3 , donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alarma están la de Cimadevilla con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 81 µg/ m3 , donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están la escondida estación de Jove con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 79 µg/ m3, donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están la de Monteana con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 72 µg/ m3 , donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están la de Tremañes con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 53 µg/ m3 , donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

En Alerta están la escondida de Serin con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 50 µg/ m3 , donde el Principado no da datos en continuos de forma intencionada lo que esconde los picos de contaminación que se pueden producir.

  A día de hoy los picos de contaminación de Pm10 no están regulados a pesar de los anuncios del Principado de su regulación.  Hay que recordar que la Organización Mundial de la Salud  recomienda unos valores límite para partículas  de 20 µg/m3 de medía anual para las PM10 y un valor de alerta con una media diaria de 50 µg/m3 para las PM10, la tolerante normativa español esta 40 µg/m3 de medía anual  y de 50 µg/m para  las 24 horas para las PM10.


Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias y presentado el año 2016.
 
 La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Fuente: Coordinadora Ecoloxista d'Asturies

Encuentros sobre el ictus asturias 2017

La calidad del aire y la influencia en las patologías cerebrales


José Antonio Flórez
Los días 18 y 19 de Octubre organizamos los ENCUENTROS SOBRE EL ICTUS EN ASTURIAS Así el MIERCOLES día 18 20:00 HORAS en la Casa de la Cultura de Lugones el profesor José Antonio Flórez Lozano, catedrático de Ciencias de la Conducta de la Universidad de Oviedo impartirá una conferencia que versará sobre "el Estrés y los riesgos de ICTUS".

El profesor Flórez Lozano es un reconocido experto en el desarrollo de temas tan actuales como los beneficios de sentirse feliz y la felicidad como factor determinante de longevidad, entre otros muchos temas desarrollados en relación a la conducta y numerosas publicaciones editadas.

Charles Gasparovic 

Por su parte el JUEVES 19 de Octubre a las 20:00 HORAS en la Casa de Cultura de La Felguera, el profesor e investigador del Departamento de Neurociencias de la Universidad de Albuquerque, Nuevo México, Charles Gasparovic impartirá una conferencia que tratará sobre "Los riesgos de la Contaminación Medioambiental para el cerebro y especialmente en las posibilidades de desembocar en ICTUS".

La Conferencia será presentada por Francisco Ramos, ingeniero industrial y portavoz de Ecologistas en Acción de Asturias.

Tras las conferencias, los "Músicos contra el Ictus" Toli Morilla, cantautor asturiano y Victor Santal Arpa Celta ofrecerán un concierto.
Francisco Ramos
La entrada es libre hasta completar aforo y gratuita.

Toli Morilla.

martes, 26 de septiembre de 2017

Otro año más la Zona Central asturiana encabeza la contaminación por partículas de menos de 10 micras (PM10) de toda España

Seguimos un año más siendo  los más contaminados de España en Pm10, superando todo el año el valor límite anual (VLA) de acuerdo a la Evaluación  de la Calidad del Aire de España 2016  realizado por el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente que  presentó ayer a los medios de comunicación y que se remitirá a la Comisión Europea en octubre, somos el único lugar de España que un año más supera este valor.

La comparativa entre estaciones de control de la contaminación se hace en Asturias solo con las estaciones de la red pública del  Principado, desechando los datos de contaminación registrados en las estaciones de control de las empresas, que presentan peores datos que los de la pública.
Esta contaminación que tenemos en zona central, que nos afecta diariamente a todos en nuestra  la salud de manera importante, es permitida desde hace décadas por gobierno del PSOE-Principado, maquillándose además los datos para que los asturianos no sepamos la gravedad de la situación que padecemos ypretendiendo convencernos de que mejoramos.
A pesar de lo  desfasado de la actual normativa, es significativo que el Real Decreto 102/2011 y la Directiva 2008/50 sobre calidad de aire establecen dos valores límite en cuanto a concentraciones medias de PM10:

1. Valor medio diario de 50 µg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces al año.
2. Valor medio anual de 40 µg/m3, el doble de lo que recomienda la OMS para este valor.

El límite establecido de 35 días de superación del valor medio diario de 50 µg/m3  para las PM10 se superó en Asturias durante el año 2016 en tres estaciones del concejo de Gijón, dos de Gozón, dos de Avilés, una de Castrillón y una de Corvera.

Si tenemos en cuenta los datos recogidos por las estaciones portátiles del Principado, habría que añadir a esas 9 estaciones otras 5 emplazadas en; Castrillón, Carreño y Gijón (3 ubicaciones; Lauredal, Cerillero, Simón Bolívar)

Para el cancerígeno benceno, sorprende que el Ministerio diga que no hay ninguna estación que  en 2016  haya superado el valor límite en las zonas donde se evaluó.Sin embargo, la estación ubicada en Oviedo, dentro de la zona de Asturias Central, presentó durante el tiempo que estuvo operativa en 2016 una media superior a 7µg/m3, cuando la actual normativa fija en 5 µg/m3de media anual el valor límite.  Es decir, el valor límite legal fue superado en un 40%, siendo con diferencia el lugarmás contaminado de España de este cancerígeno contaminante.

La omisión de esta situación en el informe del Ministerio se debe a que el Principado, de forma torticera e intencionada, no comunicó los datos con la disculpa de que la estación no había estado el año entero en funcionamiento.

Efectivamente, el gobierno del Principado demoró su instalación hasta julio de 2016 pese a que desde mucho antes era conocedor de la gravedad de la contaminación por benceno que reiteradamente había denunciado la Coordinadora Ecoloxista.

No queremos más trampas con la contaminación, necesitamos soluciones y dejar de ser el sitio más contaminado de España.


Coordinadora Ecoloxista d’Asturies