sábado, 24 de marzo de 2018

El Defensor del Pueblo reitera cuáles son las obligaciones de las administraciones públicas

Otra respuesta del Defensor del Pueblo a las quejas vecinales. Un nuevo hito en la larga lucha contra la contaminación por mercurio en la zona oeste de Gijón y la reiterada dejación de responsabilidades por parte de la administración responsable. Aportamos a continuación un extracto de la respuesta de 21 de marzo de 2018 y el enlace al pdf con la respuesta completa
Un de las páginas de la respuesta del Defensor del Pueblo

Por esta razón, resulta poco significativa la afirmación de la Consejería de que no ha detectado incumplimientos de las instalaciones por emisiones de mercurio y que la presencia de mercurio en la atmósfera se sitúa por debajo de los niveles de referencia, con el fin de justificar que no se hayan adoptado medidas adicionales hasta ahora. Las Administraciones públicas tienen el deber de prevenir y corregir la contaminación con el fin de alcanzar una elevada protección del medio ambiente en su conjunto (artículo 1 del Texto refundido de la Ley IPPC), y por tanto, de actuar para evitar la acumulación de mercurio en el suelo como consecuencia de las emisiones atmosféricas procedentes de procesos continuos de producción. Por tanto, la falta de valores límite para el mercurio hace más necesario, si cabe, que se adopten, a través de las AAI [Autorizaciones Ambientales Integradas] , medidas para la prevención y control de la contaminación en las propias.  (...)

En conclusión: las Administraciones públicas deben, con su actuación, evitar y cuando ello no sea posible, reducir y controlar la contaminación con el fin de alcanzar una elevada protección del medio ambiente en su conjunto. Para ello, deben incluir en las AAI [Autorizaciones Ambientales Integradas] que otorgue las condiciones precisas para el desarrollo una actividad de forma compatible con la protección del medio ambiente y la salud; lo cual exige atender a las circunstancias específicas de la instalación, del proceso productivo y del entorno. Las AAI no deben limitarse a reproducir lo establecido en la normativa, ni ser reflejo de sus omisiones. Su contenido debe ajustarse a cada instalación, en función de las circunstancias que las singularizan: características técnicas, implantación geográfica o las condiciones locales del medio ambiente, entre otras.

En este caso concurren circunstancias que aconsejan la introducción en las AAI, actualmente en revisión, de medidas adicionales para mejorar la medición y control de las emisiones de mercurio y que, en resumen, son las siguientes: 1º en los suelos de la zona existe una concentración anómala de mercurio; 2º este contaminante es nocivo para el medio ambiente y la salud, persistente y con alta capacidad de diseminarse por la atmósfera 3º determinadas actividades industriales que se desarrollan en el oeste de Gijón se caracterizan por contribuir significativamente a la contaminación por mercurio a través de sus emisiones, que de la atmósfera pasan al suelo y al agua; 4º No es posible descontaminar hoy en día las aguas subterráneas, finalidad que solo podrá alcanzarse de forma natural y evitando que se genere nueva contaminación, es decir, controlando el foco emisor; 5º La legislación no exige valores límite de emisión para las instalaciones, salvo para las que incineren residuos ni establece objetivos de calidad del aire respecto al mercurio.

Por tanto, dichas circunstancias parecen aconsejar que, al revisar las AAI esa Consejería se asegure de que se imponen al titular todas las medidas precisas para evitar que las concentraciones de mercurio existentes se incrementen como consecuencia de la acumulación resultante de un proceso continuo de producción sobre una zona ya de por sí caracterizada por una presencia anómala de mercurio. Ello sin perjuicio de las medidas que deban adoptarse en otros sectores de actividad (minería, tráfico etcétera) y de las actuaciones de coordinación y colaboración que esa Consejería promueva al respecto con las administraciones públicas competentes.”. 

En virtud de lo anterior, el Defensor del Pueblo ha solicitado a la Consejería que indique si va a incluir en las AAI de las instalaciones objeto de queja, nuevas medidas para prevenir y corregir la contaminación atmosférica por mercurio, estableciendo valores límite de emisión (nuevos o, en el caso de la cementera, más estrictos); obligaciones de medición, seguimiento y notificación más frecuentes; u otras necesarias para evitar la acumulación del contaminante en el suelo y en el agua.  

DESCARGAR Respuesta íntegra del Defensor del Pueblo a la consulta realizada sobre los problemas de contaminación por mercurio en la zona oeste de Gijón 21/03/2018 (PDF)

Más información en los medios


viernes, 23 de marzo de 2018

Europa se preocupa por la contaminación del aire que nos afecta a todos los asturianos

Veinticinco representantes de Asturies por un Aire Sano mantienen distintos encuentros con los representantes europeos integrantes de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo. El objetivo: arrancar compromisos tangibles para mejorar la calidad del aire asturiano.

El jueves 22 tuvimos jornada completa de reuniones y encuentros que Asturies por un Aire Sano califica como muy positivo.

En la primera de las reuniones, la delegación asturiana mantuvo un encuentro con responsables de Medio Ambiente de la Comisión Europea en el que la Plataforma trasladó entre otras las problemáticas de calidad del aire en Gijón, la comarca de Avilés,  los altos niveles de benceno en Oviedo, la quema de residuos en la Pereda, las continuas superaciones en las zonas de Carreño y Siero, los gases de las depuradoras como la Macua.

De este encuentro los representantes vecinales de los diferentes concejos que forman parte de la Plataforma salen muy contentos y con el compromiso de Jill Michielssen, responsable de emisiones industriales de la Comisión presente en la reunión, de seguir muy de cerca las cuestiones que han denunciado los vecinos/as. Tal ha sido el compromiso, que la responsable comunitaria ha pedido información más extensa y documentación adicional al dossier que le ha presentado la Plataforma.

“Las palabras de la responsable de emisiones industriales han sido muy motivadoras. Nos han animado a seguir con nuestra lucha, a movilizarnos para presionar a las administraciones públicas y a trasladarle todas las informaciones para iniciar trabajos de seguimiento y análisis de datos de medición”.

“Se han interesado por los datos de las estaciones de Gijón, Oviedo y la comarca de Avilés que han reflejado picos muy altos o superaciones claras de la normativa medioambiental.”

En la segunda de las reuniones, la Plataforma ha tenido un encuentro con eurodiputados/as y asistentes técnicos de los grupos parlamentarios en los que han planteado la posibilidad de utilizar el derecho de petición ante las autoridades comunitarias o la posibilidad de realizar preguntas parlamentarias en torno a las problemáticas de la contaminación.

Entre las asistentes, las diputadas y diputados Jonás Fernández (PSOE),  Estefanía Torres y Tania González (Podemos), Florent Marcellesi (Equo) y sus equipos.

La delegación asturiana ha entregado además a diferentes grupos y responsables europeos un dossier con las denuncias, reivindicaciones y peticiones [pdf] de los diferentes territorios representados en la Plataforma.

El ambiente de la delegación era muy positivo:
  • “La jornada en el Parlamento Europeo ha sido muy exitosa. Nos hemos sentido escuchados y volvemos a Asturias con la satisfacción de haber podido trasladar lo que es un clamor en nuestra región.”
  • “La movilización del 18-M nos cargó las pilas y los encuentros a nivel europeo nos marcan el camino para los próximos meses a nivel político y social.”
  • “Hemos hablado de la localización de las estaciones de control y de los datos que recogen. La Comisión se ha comprometido a trabajar en analizar los datos que les hemos mostrado y en plantearnos varias actuaciones en torno a la obtención e informe de datos.” 
Vuelta a casa [Fuente: AVV S. Juan de Tamón]
Los representantes de la Plataforma  de afectados volvemos hoy viernes a Asturias con numerosos contactos y con compromisos para desarrollar en los próximos meses. El  objetivo está claro: Seguir con la lucha contra la Contaminación.

[Fuente: Nota de prensa de Asturies por un Aire Sano]

Dossier pdf

Descargar el dossier con las denuncias, reivindicaciones y peticiones PDF

Más información en los medios


lunes, 19 de marzo de 2018

Miles de personas exigimos un aire sano

Cabecera de la manifestación a la salida
El domingo 18 de marzo miles de personal salimos a la calle en Gijón Asturias paraísu contamináu - Asturies por un aire sano para reclamar medidas efectivas contra la contaminación, el cumplimiento de la ley y avances reales por un medio ambiente saludable.
a celebrar la manifestación regional
Al finalizar la manifestación, la periodista Elena G. Bandera leyó el manifiesto.

Manifiesto Asturies por un aire sano

Las organizaciones vecinales, ecologistas, sociales y personas a nivel individual que hemos decidido constituir Asturies por un aire sano lo hacemos desde la preocupación por los niveles de contaminación ambiental existentes en nuestra comunidad y su repercusión sobre la salud de las personas. Es un hecho constatado para nosotras que la mayor parte de la población de Asturies respira aire contaminado por partículas en suspensión y otros contaminantes cancerígenos como el benceno.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la contaminación con partículas conlleva efectos sanitarios incluso en muy bajas concentraciones; de hecho, no se ha podido identificar ningún umbral por debajo del cual no se hayan observado daños para la salud.
Por ello, nos unimos bajo una serie de principios que sirven de base a nuestras reivindicaciones:

Foto: Ángel González LNE
  1. La salud no se vende ni se delega, se defiende. La salud es el bien más preciado de las personas y necesitamos de la implicación colectiva para lograr que se tomen medidas efectivas que reduzcan de manera drástica los efectos negativos que la contaminación está produciendo en la salud de las personas y del medio ambiente.
  2. El empleo industrial no se defiende con instalaciones decadentes, con procesos industriales obsoletos ni desde el más absoluto desprecio medioambiental. La salud de los y las trabajadoras no se puede supeditar ni a la productividad ni a los beneficios empresariales. Es una necesidad y tarea de todas, el tránsito hacia un nuevo modelo productivo innovador y sostenible como garantía del mantenimiento del carácter industrial de Asturies.
  3. Las actuaciones en materia de movilidad y gestión de tráficos deben ser coordinadas desde lo local a lo regional. Se debe establecer la prioridad del uso de transporte público, las actuaciones de mejora e impulso del ferrocarril, así como las medidas que conlleven un progresivo abandono del actual modelo vinculado al transporte por carretera de mercancías o al uso del coche particular en desplazamientos cercanos en favor de alternativas como el uso de la bicicleta.
  4. Apostamos por la elaboración de un plan de residuos real y efectivo que favorezca el reciclaje y descarte el modelo de incineración integral o en instalaciones industriales. Se deben poner en marcha de igual modo planes de actuación para terminar con la alta contaminación acústica de origen industrial, del tráfico o de zonas de ocio que se sufren en algunos puntos de Asturies. Asimismo, denunciamos la situación en la que se encuentra la calidad de las aguas y la nefasta política de tratamiento de aguas residuales que sufren algunas zonas.
  5. Llegada de la manifestación a la Plaza Mayor
  6. Exigimos transparencia y claridad a las Administraciones, con protocolos sencillos y efectivos dirigidos a la población a través de todos los medios al alcance (incluyendo los medios de comunicación generalistas), cuando se produzcan situaciones de mala calidad del aire, así como la puesta en marcha de limitaciones reales a las actividades que generen contaminación en días de altas concentraciones y su exigente seguimiento. Para ello, solicitamos una información real de las instalaciones de medición y su correcta localización bajo criterios de obtención precisa de datos.

Por todo ello, el colectivo “Asturies por un Aire Sano” desarrollará campañas de información y movilización social para exigir a las correspondientes Administraciones Públicas el desarrollo de planes integrales y concretos para que la población de los municipios con problemas de contaminación pueda disfrutar de su derecho a la salud y también continuará la lucha por la aplicación efectiva de cuantas medidas sean necesarias para reducir la contaminación.

Información en los medios


Asturias lleva a las calles de Gijón su rechazo a la contaminación. La manifestación, según la plataforma convocante 'Asturies, por un aire sano', congregó a unas 4.000 personas bajo el lema 'Asturies, Paraísu Contaminau' El Comercio, 18/03/2018

Campaña informativa: preparando la manifestación
Marea asturiana en Gijón contra la contaminación. "No queremos que cierren las industrias, sólo pedimos que inviertan para disminuir las emisiones", claman los manifestantes. La Nueva España, 18/03/2018

La región se moviliza por un aire sano La Nueva España, 19/03/2018
Exigen conocer las inversiones contra la contaminación en Gijón. "Queremos saber qué medidas reales van a tomar las administraciones", piden los vecinos a Principado y Ayuntamiento La Nueva España, 20/03/2018

«Merecemos un aire limpio» Alrededor de 4.000 personas se manifiestan en Gijón para reclamar «transparencia» en el control de la contaminación. La Voz de Asturias, 18/03/2018

Miles de personas se manifiestan para denunciar la contaminación en el Principado. Reivindican una "mayor presión" a las administraciones RTPA

sábado, 3 de marzo de 2018

Manifestación ASTURIES POR UN AIRE SANO Gijón 18 DE MARZO ASTURIES PARAÍSU CONTAMINÁU


Continuamos trabajando por un mundo mejor en un mes de marzo con mucho movimiento: servicios públicos y pensiones; luchas de las mujeres; y también luchas por un medio ambiente saludable. Os animamos a participar en la iniciativa de la Plataforma Asturies por un Aire Sano.

Porque el futuro está en el aire, porque creemos que nuestra industria debe y puede ser más limpia, porque merecemos un medio ambiente más saludable.


Sal a la calle: ¡acude a la Manifestación regional!

18 de marzo de 2018
Salida: 12:00 horas Paseo de Begoña, Gijón

Materiales elaborados

Colabora y divulga los materiales que puedes descargar a través de los enlaces que incluimos a continuación.

Manifiesto reducido

Castellano:

Asturiano

Cartel

Tríptico

Facebook

https://es-es.facebook.com/pg/contaminacionxixon

https://es-es.facebook.com/pg/asturiesairesano

Etiquetas y evento para divulgar por Facebook

Evento: https://www.facebook.com/events/436748920075683

#ASTURIESPARAISUCONTAMINAU

#MANIFESTACION18M

#YOVOY18M




jueves, 1 de marzo de 2018

Manifiesto por un aire sano. Manifestación 18M


MANIFIESTO
ASTURIES POR UN AIRE SANO
Las organizaciones vecinales, ecologistas, sociales y personas a nivel individual que hemos decidido constituir Asturies por un aire sano lo hacemos desde la preocupación por los niveles de contaminación ambiental existentes en nuestra comunidad y su repercusión sobre la salud de las personas. Es un hecho constatado para nosotras que la mayor parte de la población de Asturies respira aire contaminado por partículas en suspensión y otros contaminantes cancerígenos como el benceno.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la contaminación con partículas conlleva efectos sanitarios incluso en muy bajas concentraciones; de hecho, no se ha podido identificar ningún umbral por debajo del cual no se hayan observado daños para la salud.
Por ello, nos unimos bajo una serie de principios que sirven de base a nuestras reivindicaciones:
1.       La salud no se vende ni se delega, se defiende. La salud es el bien más preciado de las personas y necesitamos de la implicación colectiva para lograr que se tomen medidas efectivas que reduzcan de manera drástica los efectos negativos que la contaminación está produciendo en la salud de las personas y del medio ambiente.
2.       El empleo industrial no se defiende con instalaciones decadentes, con procesos industriales obsoletos ni desde el más absoluto desprecio medioambiental. La salud de los y las trabajadoras no se puede supeditar ni a la productividad ni a los beneficios empresariales. Es una necesidad y tarea de todas, el tránsito hacia un nuevo modelo productivo innovador y sostenible como garantía del mantenimiento del carácter industrial de Asturies.
3.       Las actuaciones en materia de movilidad y gestión de tráficos deben ser coordinadas desde lo local a lo regional. Se debe establecer la prioridad del uso de transporte público, las actuaciones de mejora e impulso del ferrocarril, así como las medidas que conlleven un progresivo abandono del actual modelo vinculado al transporte por carretera de mercancías o al uso del coche particular en desplazamientos cercanos en favor de alternativas como el uso de la bicicleta.
4.       Apostamos por la elaboración de un plan de residuos real y efectivo que favorezca el reciclaje y descarte el modelo de incineración integral o en instalaciones industriales. Se deben poner en marcha de igual modo planes de actuación para terminar con la alta contaminación acústica de origen industrial, del tráfico o de zonas de ocio que se sufren en algunos puntos de Asturies. Asimismo, denunciamos la situación en la que se encuentra la calidad de las aguas y la nefasta política de tratamiento de aguas residuales que sufren algunas zonas.
5.       Exigimos transparencia y claridad a las Administraciones, con protocolos sencillos y efectivos dirigidos a la población a través de todos los medios al alcance (incluyendo los medios de comunicación generalistas), cuando se produzcan situaciones de mala calidad del aire, así como la puesta en marcha de limitaciones reales a las actividades que generen contaminación en días de altas concentraciones y su exigente seguimiento. Para ello, solicitamos una información real de las instalaciones de medición y su correcta localización bajo criterios de obtención precisa de datos.
Por todo ello, el colectivo “Asturies por un Aire Sano” desarrollará campañas de información y movilización social para exigir a las correspondientes Administraciones Públicas el desarrollo de planes integrales y concretos para que la población de los municipios con problemas de contaminación pueda disfrutar de su derecho a la salud y también continuará la lucha por la aplicación efectiva de cuantas medidas sean necesarias para reducir la contaminación.

domingo, 25 de febrero de 2018

Creados los Comités de seguimiento de la calidad del aire de la Aglomeración de Gijón y de Asturias-Central

Se han publicado en el BOPA del 21 de febrero de 2018 las dos resoluciones:


  • Resolución de 7 de febrero de 2018, de la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, de tercera modificación de la Resolución de 10 de noviembre de 2014, de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio e Infraestructuras, por la que se crea el Comité de Coordinación y Seguimiento de las actuaciones contra la contaminación que se desarrollen en ejecución del Plan de Mejora de la Calidad del Aire en la Aglomeración de Gijón ES0304. [Cód. 2018-01767]
  • Resolución de 7 de febrero de 2018, de la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, de cuarta modificación de la Resolución de 10 de noviembre de 2014, de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, por la que se crea el Comité de Coordinación y Seguimiento de las actuaciones contra la contaminación que se desarrollen en ejecución del Plan de Mejora de la Calidad del Aire en la zona ES 0302 Asturias-Central. [Cód. 2018-01768]
Más información sobre los planes de Calidad del Aire

miércoles, 7 de febrero de 2018

Estas fueron las zonas con mayores picos de contaminación de partículas en enero

La estación situada en la punta Liquerique, que mide la calidad del aire en el entorno del puerto deportivo, registró más días con superaciones de PM10 que la del Lauredal.

[FUENTE: ELENA G. BANDERA, La Voz de Asturias, GIJÓN 06/02/2018: https://www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2018/02/05/fueron-zonas-mayores-picos-contaminacion-particulas-enero/00031517858909575456199.htm]

La contaminación atmosférica de Gijón por las partículas en suspensión, que históricamente viene siendo notoria en la zona oeste de la ciudad con El Lauredal lamentablemente como referente en toda Asturias, tuvo sus mayores picos de enero en los barrios de La Arena y Cimavilla. Con valores incluso por encima de los registrados por la estación que mide la calidad del aire en El Lauredal.

En el caso de La Arena, la estación ubicada en la avenida de Castilla marcó el pico más alto del primer mes del año en Gijón el pasado 3 de enero a las nueve de la noche, al alcanzar los 372 microgramos de PM10 por metro cúbico de aire. Y en Cimavilla, con la estación de control de l ubicada en la punta Liquerique, en una zona abierta al mar, se registraron hasta siete días con superaciones de los valores permitidos para este contaminante.

Las partículas PM10 son las que presentan una mayor capacidad de acceso a las vías respiratorias de las personas agravando por ejemplo los casos de asma y de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). Pese a que no existe un umbral por debajo del cual no se hayan observado daños para la salud, la normativa establece que el valor límite diario sea de 50 microgramos por metro cúbico de aire, que no podrán superarse en más de 35 ocasiones por año.

Seis días no validados en Cimavilla.

En el caso de la estación de la punta Liquerique, hay que tener en cuenta además que no se validaron los datos de seis días del mes de enero, «que coincidieron además con días malos de contaminación», indica Fructuoso Pontigo, de la Coordinadora Ecologista d’Asturies, en la que guardan y analizan todos los días del año los datos disponibles de todas las estaciones de Asturias.

Pico 10 Cimadevilla 18-1-18


En la estación del Lauredal, que registró el mes pasado seis días con superaciones de los valores permitidos de PM10, se validaron los datos de todos los días. «Habrá que saber por qué en El Lauredal no se borra ninguno y en la estación de Liquerique no se validan los datos de una quinta parte de los días del mes», indica, «el día 17 de enero, por ejemplo, fue un día con muchos valores altos y no consta como válido». Los valores diarios de los contaminantes son recogidos y validados por la Administración autonómica para ser derivados al Ministerio de Medio Ambiente, que a su vez los remite a la Comisión Europea, que vigila que en las regiones de la Unión Europea no se excedan los valores máximos permitidos de contaminación. Si se exceden, los territorios -como ocurre estos días con Avilés y otras ciudades españolas- se enfrentan a sanciones en el caso de que no adopten medidas inmediatas.

En La Arena, siempre de noche y, en Cimavilla, por las tardes

La contaminación atmosférica de enero en Gijón, pese a picos considerables y a una mayor presencia de las partículas PM10 en barrios que hasta ahora no se imponían a los valores de la zona oeste, no fue tan mala como la de otros meses. «Ha sido un mes relativamente bueno, con poco nivel de contaminación y muy estable», valora Pontigo, que recuerda que la lluvia hace desaparecer las partículas PM10 y que los valores de referencia son el doble de los recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

Pico 10 Arena 21-1-18

«Así y todo los superamos y es un problema continuo de Gijón», añade, explicando que lo más sorprendente de este pasado mes de enero fueron precisamente los altos valores puntuales registrados en La Arena, siempre por las noches, y en Cimavilla, siempre por las tardes. Doce de los 31 días del mes se registraron, de hecho, picos desmesurados en la ciudad, siempre también en las estaciones de La Arena, Cimavilla y El Lauredal. «No ha habido días malos como otros meses y, aunque no sabemos qué sucedía, fue muy habitual que a las ocho o a las nueve de la noche la estación del Lauredal cantara casi todos los días», indica Pontigo.

La Arena concentró los peores picos del mes

Si el mayor pico fueron los 372 microgramos de PM10 por metro cúbico de aire del 3 de enero a las 21 horas en La Arena, los siguientes peores valores del mes volvieron a ser en el mismo barrio el 16 de enero a las 20 horas (245 microgramos por metro cúbico) y el 5 de enero a las 5 de la mañana (211 microgramos por metro cúbico). En todo caso, en Cimavilla, el 15 de enero se alcanzaron a las dos de la tarde 212 microgramos por metro cúbico y, por debajo de 200, el 4 de enero a las 13 horas (195 microgramos por metro cúbico) y el 23 de enero a las 16 horas (186 microgramos por metro cúbico).

Todos ellos picos superiores a los registrados en El Lauredal, que alcanzó su valor más alto el 12 de enero a las 21 horas con 170 microgramos de PM10 por metro cúbico de aire. Otros días con valores puntuales muy por encima de los 50 microgramos por metro cúbico fueron el 14 de enero, con un pico de 132 a las cuatro de la tarde en Cimavilla; el 17 de enero, con dos superaciones puntuales de 146 en El Lauredal a las 20 horas y de 143 en La Arena a las 17 horas; el 21 de enero con 114 en El Lauredal a las 23 horas y, por último, el 22 de enero en La Arena con 130 microgramos de PM10 por metro cúbico a las 19 horas.

Datos oficiales de calidad del aire. Información en tiempo real