Recurrimos la modificación de la AAI de Arcelor y la reapertura del Sinter A sin filtros

Demandamos que se cumpla la ley, letra y espíritu, y que prime la transparencia en todas las iniciativas del Principado, en especial cuando hablamos de grandes multinacionales responsables como en este caso de los mayores niveles de emisiones contaminantes de Asturias. Y además, como señalan múltiples expertos, incluida la asturiana María Neira (OMS) o el Comité Europeo de las Regiones, la COVID-19 muestra la necesidad de reforzar el vínculo entre salud y medio ambiente.

En su respuesta a nuestro escrito anterior presentado el 30 de diciembre pasado tras conocerse por la prensa la reapertura, el Principado concluye en su INFORME TÉCNICO (véase) que:

• Se considera que no hay incumplimiento de la autorización ambiental integrada de la citada instalación. [NOTA PCCX: La modificación introducida en la nueva Autorización Ambiental Integrada (AAI)* significa autorizar emisiones diarias de 1.738 kg, lo que supone un incremento del 53,8% sobre los 1.130 kg que se emitirían en el  caso de cumplir con los valores límite de la anterior AAI. Este incremento de emisiones sería del 55 % si tuviésemos en cuenta las emisiones anuales, lo cual es de todo punto inaceptable]
• Solamente para las modificaciones sustanciales de la AAI es preceptivo el trámite de información pública, no dándose en el presente caso las condiciones para que la modificación sea así considerada. [NOTA PCCX: Perfecto, un excelente ejemplo, legal, de "transparencia". En un asunto tan sensible, ¿no sería bueno primar la luz y los taquígrafxs?]
• No procede, por el momento, iniciar expediente sancionador, continuando con las medidas correspondientes para controlar el cumplimiento de las condiciones de la nueva autorización.

El motivo de la presentación del recurso [a lo que te animamos] es la modificación* de la Autorización Ambiental Integrada que permite la reapertura del Sinter A de ArcelorMittal sin haber aún finalizado la instalación del filtro a que está obligada la empresa está basado, entre otras razones, en el aumento de las emisiones contaminantes:

• La aplicación práctica del modelo elegido a los datos de emisión del Sinter durante 2019, tal y como aparece en el documento PLAN AIRE GIJÓN OESTE – 15/10/2020, Tabla 3.21 “Emisiones de partículas de los Sinter de ArcelorMittal” (página 48) supone que, si lo comparamos con los datos que aparecen en la AAI modificada, en lugar de reducir las emisiones, tal y como se espera de la aplicación de los Documentos de Conclusiones de la Mejores Técnicas Disponibles para el sector Siderúrgico, en realidad se estaría permitiendo un incremento del 7,7% para las emisiones medias diarias y del 11,8% si tenemos en cuenta todo el año.
• Es más, si con los datos de emisiones del año 2019, considerásemos el estricto cumplimiento de la AAI ahora modificada, es decir, el límite para el Sinter A primario, Foco PF2, de 10 mg/Nm3, la modificación ahora introducida supondría que se estarían permitiendo unas emisiones másicas diarias de 1.738 kg, que suponen de incremento del 53,8% sobre los 1.130 kg que se emitirían en el  caso de cumplir con los valores límite. Este incremento de emisiones sería del 55 % si tuviésemos en cuenta las emisiones anuales, lo cual es de todo punto inaceptable.

* Resolución de 23 de diciembre de 2020, de la Consejería de Administración Autonómica, Medio Ambiente y Cambio Climático, por la que se revisa la autorización ambiental integrada otorgada a las “factorías de Avilés y Gijón” de Arcelormittal España, S. A., en relación con las condiciones impuestas al Sínter. BOPA  núm. 15 de 25/01/2021 y BOPA núm. 16 de 26/01/2021 [de Rectificación de error]

Por todo ello te invitamos a presentar este modelo de RECURSO ante el Principado de Asturias como administración responsable. Cúbrelo con tus datos y preséntalo [¡agradecemos que se nos remitan sugerencias de mejora!]

Anímate. El procedimiento es muy sencillo. Puedes presentarlo

• presencialmente
• Oficina de Atención Ciudadana del Principado de Asturias en Gijón: C/ Mariano Pola, 3 (Edificio Administrativo de Servicios Múltiples). 33212 Gijón. Pedir cita previa en el teléfono 985172551 (Gijón) y en el 985 18 55 00. Horario: lunes y miércoles de 9.00 a 17.00 h. Martes, jueves y viernes de 9.00 a 14.00 h. del 1 de julio al 31 de agosto: lunes a viernes de 8.30 a 14.00 h. Pedir cita previa en 
• En cualquier centro municipal integrado del ayuntamiento de Gijón (debes de pedir cita previa)
• Otras oficinas de registro de la administración del Principado de Asturias y oficinas concertadas
• en una oficina de Correos, en sobre abierto y con dos copias, una para su registro y posterior envío y otra copia sellada como justificante para ti.
• tramitación en línea / online identificándote con tu certificado electrónico o con Cl@ve:
• A través del registro electrónico general de la Administración General del Estado (AGE) [más sencillo]
• Sede electrónica del Principado de Asturias [más farragoso]

Medios

• El Principado permitirá a ArcelorMittal contaminar más, denuncian vecinos y ecologistas. La Plataforma contra la Contaminación presentarán un recurso, y Podemos-Equo Xixón llevará el tema al pleno municipal. NORTES, 12/02/2021
• Recurren la autorización que permite a Arcelor usar el sínter A sin filtro. El recurso presentado por la plataforma contra la contaminación señala que el expediente de modificación de la autorización ambiental tendría que haberse sometido 20 días a información pública, La Voz de Asturias, 12/02/2021
• Los vecinos amenazan con llevar al juzgado la declaración ambiental de Arcelor, El Comercio 13/02/2021
• Los ecologistas recaban apoyos para paralizar el sínter A de Arcelor. Podemos exige aplazar la actividad de la factoría hasta que se instale un filtro anticontaminación, La Nueva España, 13/02/2021

Período de consulta pública sobre la modificación de la Directiva de Emisiones Industriales (DEI) y del reglamento E-PRTR

La Comisión Europea tiene abierto un período de consulta pública desde el 21/12/2020 hasta el 23 de marzo de 2021 sobre la normativa de emisiones industriales (Directiva EU 75/2010 [consolidado 6/1/2011]) y el Registro E-PRTR (Reglamento CE 166/2006 [consolidado 1/1/ 2020])

El propósito de esta consulta es recopilar opiniones del público y las partes interesadas sobre posibles medidas a incluir en las revisiones de la Directiva de Emisiones Industriales (IED) y el Reglamento Europeo de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (E-PRTR), contestando al cuestionario propuesto.

Las evaluaciones de estos dos instrumentos legislativos identificaron una serie de aspectos a mejorar para contribuir de manera más eficaz a los objetivos del Pacto Verde de la UE [COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN El Pacto Verde Europeo] y el Plan de Acción de Contaminación Cero [el 10/2/2021 finaliza el plazo de consulta pública]

La Comisión Europea invita al público y a las partes interesadas más especializadas a expresar sus opiniones sobre una serie de posibles mejoras descritas, desde la perspectiva de una mejor implementación técnica, explorando sinergias con la legislación relacionada en aspectos relacionados con el aire, el suelo, los residuos, el agua y la descarbonización y la economía circular, así como mejorar la participación pública en la toma de decisiones.

La información recibida en esta consulta apoyará las evaluaciones de impacto relacionadas sobre el IED y el E-PRTR que la Comisión Europea está llevando a cabo actualmente.

Se puede encontrar información del proceso de revisión normativa que está llevando a cabo la Comisión Europea y el cuestionario a cumplimentar en el siguiente enlace:

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12306-EU-rules-on-industrial-emissions-revision/public-consultation

[Fuente: http://www.prtr-es.es/novedades/Periodo-consulta-publica-sobre-1443012021.html ]

Programa de Acción en materia de Medio Ambiente para 2030 (PMA)

• La COVID-19 muestra la necesidad de reforzar el vínculo entre salud y medio ambiente [Comité Europeo de las Regiones. Nota de prensa 05/02/2021]

Uno de los 6 objetivos prioritarios del PMA:

La consecución del objetivo cero en materia de contaminación para un entorno sin sustancias tóxicas, así como para el aire, el agua y el suelo, y la protección de  la  salud  y  el  bienestar  de  los  ciudadanos  frente  a  riesgos  e  impactos medioambientales.

• Proposal for a DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on a General Union Environment Action Programme to 2030  [14/10/2020] [Propuesta de DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa al Programa General de Acción de la Unión en materia de Medio Ambiente hasta 2030]
• Más info de la publicación (acceso a versión en castellano)
• Más info del Programa

Los ecologistas denuncian doble rasero con los sínter de Arcelor

La plataforma cuestiona que se permita el encendido de una de las instalaciones sin que la siderúrgica adelante inversiones

[FUENTE: La Nueva España, M. C., 23/01/21

La Plataforma contra la contaminación de Gijón, en la que participan el movimiento ecologista y el vecinal, considera que se está aplicando un doble rasero a ArcelorMittal al adelantar la aplicación de una de las medidas previstas en el nuevo plan del aire [Borrador Plan para la reducción de las partículas en suspensión en la zona oeste de Gijón] que ha permitido a la siderurgia encender el sínter A sin haber completado aún la obra para instalar un nuevo filtro para reducir la contaminación, sin que la siderúrgica haya asumido adelantar la inversión en el otro sínter, el B, que es el foco de mayor contaminación de la factoría. El adelanto de esa inversión también está contemplado en el nuevo “Plan de acción a corto plazo para la reducción de los niveles de partículas en suspensión en la atmósfera en la zona oeste de Gijón”, pendiente de aprobación tras haberse sometido a información pública a finales del año pasado.

El cambio propuesto en ese plan y cuya aplicación solicitó formalmente Arcelor al Principado el pasado mes de noviembre, consiste en que en vez de medir los niveles de contaminación que emite cada una de las cuatro chimeneas que tienen entre los dos sínter, se pase a considerar un límite de emisiones conjunto para las cuatro chimeneas. Es lo que se denomina medición en burbuja y que en el caso del sínter supone que Arcelor puede tener encendidos los dos siempre que no sobrepase los 1.738 kilos al día de partículas PM10 emitidas a la atmósfera.

Paco Ramos, miembro de la Plataforma contra la Contaminación y de Ecologistas en Acción cuestiona “el trámite empleado y las concesiones inaceptables” del Principado a Arcelor, al permitirle un aumento de la contaminación con el encendido del sínter A sin haber acabado la obra del filtro, mientras paralelamente la siderúrgica ha rechazado cambiar el orden de las inversiones previstas en la instalación, para adelantar la mejora del foco secundario del sínter B, el más contaminante y que Arcelor no prevé tener operativa hasta el 1 de enero de 2025.

Para que le permitieran activar el sínter A, la siderúrgica alegó que seguir produciendo sólo con el otro sínter implicaba un peligro de avería en el sínter B y de retrasos en los estudios para las mejoras en la chimenea secundaria del sínter B, la más contaminante de la instalación.

Por otro lado, Fructuoso Pontigo, de la Coordinadora Ecologista y también miembro de la Plataforma, señaló que ayer se registraron elevados niveles de PM 10 y de tolueno en la unidad móvil de medición de la contaminación de El Lauredal, una de las zonas de Gijón más afectadas por los sínter.

Denunciamos la reapertura del sinter A de ArcelorMittal sin el filtro al que están obligados

 Ante esta situación, ¿qué podemos esperar de las administraciones?, ¿podemos confiar en ellas?

Denunciamos y reclamamos información sobre la reapertura

A ellas nos vamos a dirigir exigiendo el cumplimiento estricto de la normativa vigente, sin más retrasos y anteponiendo la salud y el bienestar de las personas a los intereses económicos particulares de una multinacional. ¿O es que eso solo vale en los discursos políticos contra la COVID-19?

Te invitamos a presentar este modelo de escrito de denuncia y solicitud de información ante el Principado de Asturias como administración responsable. Cúbrelo con tus datos y preséntalo.

Anímate. El procedimiento es muy sencillo. Puedes presentarlo

• presencialmente
• Oficina de Atención Ciudadana del Principado de Asturias en Gijón: C/ Mariano Pola, 3 (Edificio Administrativo de Servicios Múltiples). 33212 Gijón. Pedir cita previa en el teléfono 985172551 (Gijón) y en el 985 18 55 00. Horario: lunes y miércoles de 9.00 a 17.00 h. Martes, jueves y viernes de 9.00 a 14.00 h. del 1 de julio al 31 de agosto: lunes a viernes de 8.30 a 14.00 h. Pedir cita previa en 
• En cualquier centro municipal integrado del ayuntamiento de Gijón (debes de pedir cita previa)
• Otras oficinas de registro de la administración del Principado de Asturias y oficinas concertadas
• en una oficina de Correos, en sobre abierto para su registro y posterior envío.
• tramitación en línea / online identificándote con tu certificado electrónico o con Cl@ve:
• A través del registro electrónico general de la Administración General del Estado (AGE)[más sencillo]
• Sede electrónica del Principado de Asturias [más farragoso]

Concentración para presentar la denuncia y las solicitudes de reunión al Principado y al Ayuntamiento de Gijón/Xixón. 30/12/2020.

ArcelorMittal sigue demostrando su prepotencia

Tras reproducir los habituales chantajes a los trabajadores y al conjunto de Asturias en las recientes negociaciones amenazando con el cierre de instalaciones por la difícil situación económica, cambia el discurso y aduce el incremento de la demanda de acero para exigir la reapertura del sinter A sin cumplir con la Autorización Ambiental Integrada vigente (BOPA 16/01/2019). Las leyes no son para ellos, los mayores emisores de contaminación. Siempre encuentran rendijas por las que colarse. Lo importante es la cuenta de resultados. A pesar de sus discursos sobre la sostenibilidad y su responsabilidad social siguen despreciando al medio ambiente y la salud de las personas.

Desprecian a los vecinos al no convocar e informar siquiera a los órganos creados por ellos y a su medida como el Consejo de Relaciones con la Comunidad. 

Y desprecian a los trabajadores y los órganos de participación al no convocar tampoco la Comisión de Medio Ambiente. Dejan en papel mojado el único y exiguo artículo de su convenio colectivo  dedicado a esta materia y las misiones principales [de este comisión]: recibir información en la materia; proponer acciones conducentes a la consecución de los objetivos definidos en este artículo; hacer un seguimiento de las medidas propuestas.

Esta reapertura se produce en un momento en el que la contaminación del aire por micropartículas empeoró durante el 2020 a pesar del confinamiento y la reducción de actividad; el anunciado plan del aire de la zona oeste aun está en tramitación; y la estación móvil municipal de El Lauredal ha superado en cerca de 90 ocasiones el valor límite diario así como el Valor Medio Anual establecidos en la normativa para las PM10 incumpliendo la norma un año más. Si atendemos a los límites fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), cinco de las seis estaciones estaciones oficiales superan los 20 microgramos en promedio anual para las PM10.

Ante la gravedad de la situación, el propio Principado, en su borrador de Plan Aire Gijón Oeste (octubre 2020 - (PDF) establece que “NO PODRÁN FUNCIONAR SIMULTÁNEAMENTE AMBOS SINTER, SALVO QUE SE GARANTICE EL CUMPLIMIENTO CONJUNTO DEL TECHO DE LA EMISIÓN PARA PARTÍCULAS EMITIDAS A LA  ATMÓSFERA “

Datos a 24/12/2020. Fuente: Ecologistas en Acción

La contaminación causa el doble de muertes en Asturias que en el resto de España. El Instituto de Salud Carlos III le atribuye 830 fallecidos al año, el 6,9% del total de la región, mientras la media del país se reduce al 3%. El número de personas fallecidas en una situación extraordinaria como la motivada por la pandemia de COVID-19 asciende a 1.486 según datos del Observatorio de Salud de Asturias: Mortalidad con coronavirus en Asturias, 2020 - informe#23:22.12.2020, p. 4.

El aire en Gijón en demasiadas ocasiones sigue siendo irrespirable y tanto la empresa como las administraciones no terminan de asumir sus responsabilidades.

Medios de comunicación

• Los ecologistas, sobre el sínter de Arcelor: “Las leyes no parecen para ellos”, La Nueva España, 31/12/2020
• El permiso para el sínter de Arcelor, «un engaño» para la plataforma anticontaminación, El Comercio 31/12/2020
• Mittal pasa de filtros. La Plataforma contra la Contaminación denuncia que el ‘sínter A’ reabre en enero sin haber terminado las obras del nuevo filtro, Nortes, 30/12/2020
• Los ecologistas denuncian que el sínter de Arcelor se activará sin el filtro. La Plataforma Contra la Contaminación señala que la polución aumenta pese al confinamiento, La Nueva España, 30/12/2020
• Arcelor abre el sínter A aunque no hayan concluido las obras. El 8 de enero los trabajadores de la acería de ArcelorMittal en Gijón votarán el plan de viabilidad, RTPA 28/12/2020
• El Sínter A de ArcelorMittal en Gijón, parado desde abril, arrancará el próximo 4 de enero, Europa Press 28/12/2020
• Arcelor arrancará el 4 de enero el sínter A aunque el filtro de mangas no estará listo hasta marzo. La empresa trasladó hoy a los sindicatos su última propuesta del plan de viabilidad de largos donde reitera su intención de acometer tres amortizaciones de puestos, El Comercio 28/12/2020
• ArcelorMittal arrancará en enero las instalaciones del Sinter A de Gijón. El sindicato CCOO ha expresado su preocupación por el estado de la plantilla y la premura del arranque de la planta ya que «es necesaria una formación previa en materia de seguridad», La Voz de Asturias, 28/12/2020
• ArcelorMittal fija en 14 empleos el recorte en la acería de Gijón y ultima el arranque del sínter A. El comité de empresa decidirá el 8 de enero si respalda la propuesta de ajuste, que se suma a la amortización de 5 empleos en alambrón, La Nueva España, 28/12/2020
• (...)

• La contaminación del aire por micropartículas empeoró este año a pesar del confinamiento. El concejo cumplirá aún el límite que marca la UE a las PM10 por séptimo año consecutivo. La caída del tráfico sí limpió el aire de dióxido de nitrógeno, El Comercio, 26/12/2020
• Artículo completo en PDF

Paradojas de la vida, cuatro días antes del anuncio de reapertura del sinter, nuestra alcaldesa nos pide que nos cuidemos:

• «Cuidémonos para recobrar todos nuestra vida en 2021». La alcaldesa de Gijón traslada un mensaje de esperanza de cara al año nuevo, La Voz de Asturias, 24/12/2020.

Un poco más atrás

• IU urge al Principado «máxima exigencia» en el cumplimiento de la normativa a las industrias. El Comercio 25/08/2016

La Plataforma Contra la Contaminación se reúne con la Concejalía de Medioambiente y Movilidad

A nosotros, como sin duda al resto los gijoneses, nos preocupa nuestra salud y la del medioambiente. La actuación del Ayuntamiento de Gijón/Xixón sin embargo pone en duda que esto sea su prioridad. Por eso este miércoles 16 de diciembre nos reuniremos con el Señor Concejal de Medioambiente y Movilidad para exigir que se tomen medidas contundentes y rápidas que aseguren nuestro derecho a respirar aire limpio.

Este mes de noviembre batió records de contaminación atmosférica en la estación móvil de medición del Ayuntamiento en El Lauredal. Se registraron 23 superaciones de partículas PM10 y se dieron 3 episodios que podrían activar los protocolos anticontaminación del Principado de Asturias. Acabamos el mes con uno de ellos gravísimo:11 días consecutivos muy por encima de los valores permitidos por la legislación. ¿Qué hizo el Ayuntamiento para proteger la salud de los gijoneses? Nada. El Ayuntamiento es responsable del bienestar de los ciudadanos y debió, como mínimo, alertar a la población más sensible a los efectos de la contaminación– ancianos, embarazas, personas con patologías respiratorias y niños– para que tomasen medidas de protección. El Índice Nacional de Calidad del Aire del Ministerio de Medioambiente y Transición Ecológica recoge un protocolo de información a la población con consejos de protección en
función de los niveles de contaminación atmosférica. ¿Lo conocen en la Concejalía de Medioambiente? No vamos a recordar los efectos de la contaminación del aire en la salud de las personas, pero los vamos a contextualizar en la actual crisis sanitaria consecuencia de la Covid-19. Estudios científicos están alertando de la relación entre contaminación del aire e incidencia de esta enfermedad. Ni siquiera en este contexto sanitario, cuando el concejo estuvo bajo un confinamiento perimetral y toda la región en máxima alerta, desde el Ayuntamiento se tomaron medidas para proteger la salud de los gijoneses.

El Ayuntamiento debe dar la cara por los ciudadanos a los que representa y exigir al Principado que tenga en cuenta la información de su estación de medición de El Lauredal. No podemos volver a sufrir episodios como los recientes sin que se tomen medias. Esta estación a día de hoy superó 82 veces los valores diarios permitidos– máximo 35 superaciones al año. Es preocupante que en el borrador del nuevo “Plan Aire Gijón Oeste” diseñado por el Principado y el Ayuntamiento se desoiga la recomendación que el esperado informe del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) hace sobre la ubicación de dicha estación: la estación debería ser fija y estar en la zona donde se encuentra actualmente. La estación de El Lauredal es clave en el control de la calidad del aire. Nos preguntamos por qué esa reticencia a ubicarla donde aconseja el ISCIII.

Presentación de alegaciones al "Plan Aire Gijón Oeste"

Es muy importante. ¡Queremos respirar aire limpio!

Presenta tus alegaciones para mejorar el aire que respiramos en Gijón/Xixón.

Para facilitarte la labor adjuntamos un archivo modelo - borrador: 

MODELO Alegaciones Plan Aire Oeste20201129

Puedes consultar la documentación del proyecto en los enlaces que te incluimos en el propio documento y más abajo

Anímate. El procedimiento es muy sencillo. Puedes presentarlas

• presencialmente
• en cualquier centro municipal integrado de Gijón (debes de pedir cita previa)
• en una oficina de Correos
• tramitación en línea / online:
• A través del registro electrónico general de la AGE identificándote con tu certificado electrónico o con Cl@ve
• A través del registro electrónico del Ayuntamiento de Gijón identificándote con tu tarjeta ciudadana, con certificado electrónico o con AutoFirma.

Plan Aire Gijón Oeste Borrador octubre 2020 (PDF)

Para acceder a la ficha del Plan y a la página para la presentación telemática de alegaciones (web Principado de Asturias):

Pincha en el enlace siguiente Procesos con trámite de participación ambiental abierto > Selecciona alguno de los grupos para acceder a información sobre un proceso con trámite de participación ambiental abierto > Otro > página 2 > Plan para la reducción de las partículas en suspensión en la zona oeste de Gijón Consejería de Administración Autonómica, Medio Ambiente y Cambio Climático.

FIN DE PLAZO DE PRESENTACIÓN ALEGACIONES: 02/12/2020

La Plataforma presentó sus alegaciones el martes 1 de diciembre

Noticias en la prensa:

• Vía libre a la mejora ambiental del sínter A de Arcelor tras renegociarse el contrato. La multinacional asume la subcontratación del montaje del nuevo filtro tras los conflictos de las firmas montadoras con la ingeniería FL Smith, La Nueva España, 30/11/2020
• «Basta de promesas incumplidas, la contaminación nos está matando». Los vecinos de la zona oeste alegan contra el plan anti polución: «Es papel mojado», El Comercio, 1/12/2020
• Asturias. 10 días fuera de control la contaminación del aire en Gijón, el Principado de Asturias y el Ayuntamiento desaparecidos. 10 días seguidos con contaminación fuera de norma, por los valores de las partículas, con picos importantes del cancerígeno benceno y el tolueno en Gijón , ni el Principado ni el Ayuntamiento activaron el protocolo de contaminación, ECOTICIAS, 1/12/2020
• La zona oeste estalla tras vivir el mes con el aire más sucio: "El plan antipolucion es papel mojado". La base de El Lauredal registra la mayor concentración de PM10 desde que funciona. Arcelor alega contra el programa del Principado, El Comercio, 2/12/2020
• El plan del aire de la zona oeste as "inútil", dice la Plataforma Contra la Contaminación. El colectivo ciudadano y los ecologistas echan en falta medidas frente a la factoría de Arcelor en Veriña, el principal foco de emisiones, La Nueva España, 2/12/2020
• Archivo PDF ambas noticias 2/12/2020
• Medio Ambiente dice que el viento y polvo africanos están disparando la polución. La previsión de entrada de aire sahariano afectó a 17 días de noviembre. Arcelor retoma las obras para instalar el filtro de mangas a un sínter A, El Comercio, 3/12/2020

La estación del Lauredal

Como vecina cabreada, sufridora del aire que respiramos en la zona oeste de Gijón y, por ende, en toda la ciudad (puesto que el aire no tiene barreras), no salgo de mi asombro al leer el borrador del recientemente publicado “Plan Aire Gijón Oeste”, actualmente en periodo de alegaciones (plan de acción a corto plazo para la reducción de los niveles de partículas en suspensión en la atmósfera de la zona oeste de Gijón), y ver cómo desde la Consejería de Administración Autonómica, Medio Ambiente y Cambio Climático tergiversan las recomendaciones del estudio del Instituto Carlos III sobre la ubicación de la estación de medición del aire del Lauredal.

17/11/2020, otro día de veneno sobre Gijón

Soy desde hace años miembro activo de la Plataforma Contra la Contaminación de Gijón y sé de la lucha de este colectivo por intentar que la ubicación de las estaciones de medición sea la más conveniente para reflejar niveles y datos reales que ayuden a proteger nuestra salud, y evitar los apantallamientos de las mismas, lo cual nos lleva a la situación actual, y llevamos  años escuchando de nuestros responsables políticos que las estaciones no se moverán de su emplazamiento hasta tener los resultados del estudio encargado desde la Administración del Principado de Asturias al Carlos III. ¡Y por fin llegó el “estudio”! [Primer informe de evaluación de la conformidad del emplazamiento de las estaciones de medición de la calidad del aire del Principado de Asturias realizado por el Centro Nacional de Sanidad Ambiental del Instituto de Salud Carlos III. Zona Aglomeración de Gijón, 2020 (pdf)]

En sus conclusiones sobre la UM-Jove (página 197) dice: “Sería recomendable realizar campañas indicativas que aportaran más información sobre la exposición de la población a las partículas PM10 en esta zona de Gijón”.

Recomendaciones de la Carlos III sobre la UM-Lauredal (página 217): “Sería recomendable ubicar en esa zona una estación fija de medida de carácter industrial, dotada de equipos de medida para partículas PM10 y PM2,5, SO2, NO2, CO, O3 y benceno, así como de una torre meteorológica que permita la caracterización de los vientos predominantes respecto a las fuentes industriales”.

Me pregunto por qué razón llevamos años esperando el estudio del Carlos III y cuando llega van y pretenden colocar la estación fija en una ubicación distinta de la recomendada en el mismo. ¿Es esa la forma más adecuada de proteger la calidad del aire y la salud en la ciudad de Gijón y en su castigada zona oeste?

Días atrás aparecieron en varios medios de comunicación de tirada nacional noticias relacionadas con estudios publicados por varias revistas científicas en los que se resalta que contaminación y virus crean una mezcla explosiva. Sin pretender ahondar en ese tema, también me pregunto si nuestras autoridades se pararon a pensar en las cifras de personas afectadas por esta mezcla en nuestra ciudad. Suele culparse a otros sectores, pero pocas veces se habla de esta mezcla por parte de los encargados de velar por nuestra salud.

Cuánto tiempo y cuántos planes tenemos que soportar antes de que alguien coja “el toro por los cuernos” y acabe de una vez abortando esta lacra.

 [M.ª Ángela Menéndez González, La Nueva España, sección "Las cartas de Gijón", 16/11/2020]